Качество моделирование плохое, с такими котировками у меня много граалей получалось  

На демке не хуже. А котировок, других нету. Система построена, не на них, а на шуме рынка. Есть лучше котировки, дай. Тестану.

Тест с объемом 0.1. Хочу нормальные котировки, и доп код, для увеличения производительности.  

Система построена, не на них, а на шуме рынка.

А ну тогда все понятно, до свидание.

Самая примитивная фича:

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                                  |
//+------------------------------------------------------------------+
double Lot()
  {
   double lot=Lots;
   double lotstep=MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP);
   if(Lots==0) lot=AccountBalance()/100000*Risk;
   lot=NormalizeDouble(lot/lotstep,0)*lotstep;
   if(lot<Minlot) lot=Minlot;
   if(lot>Maxlot) lot=Maxlot;
   return(lot);
  }

Что в коде нужно добавить, что бы увеличивать объем сделки, с ростом депозита???

Собсна, самого интересует подобное.
Вопрос ко всем. По сути-то это лишь вычисление % от числа, от размера депо, так в чём возникает проблема при вычислении объёма ордера?

Спасибо огромное. Буду пробовать.

У меня вот-так.

Внешние переменные:

extern string autolot_=«Настройки автолота»;
extern double Lots=0.1; // Фиксирвоанный лот
extern bool DynamicLot=false; // Динамический лот
extern double LotBalancePcnt=20; // % от депозита
extern double MaxLot=999; // Максимальный лот при расчете

Функция:

double GetSizeLot(double ll=1) //Функция возвращает значение лотов,
{
string lotcalc;
double pr;
string Valdepo=AccountCurrency();
//если включен ММ то значение лотов,
double Lot2,MinLots,MaxLots;
int lotdig;
if(MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP)==0.01)lotdig=2; else lotdig=1;
if(Valdepo==«USD»)
{
if(StringSubstr(Symbol(),0,3)==«USD»)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*LotBalancePcnt*
AccountLeverage()/100/MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else if(StringSubstr(Symbol(),3,3)==«USD»)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*LotBalancePcnt*
AccountLeverage()/Ask/100/MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else
{
pr=MarketInfo(StringSubstr(Symbol(),0,3)+«USD»,MODE_ASK);
if(pr!=0)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*LotBalancePcnt*AccountLeverage()/pr/100/
MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*LotBalancePcnt*AccountLeverage()/100/
MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
}
}
if(Valdepo==«EUR»)
{
if(StringSubstr(Symbol(),0,3)==«EUR»)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*LotBalancePcnt*
AccountLeverage()/100/MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else
{
pr=MarketInfo(«EUR»+StringSubstr(Symbol(),0,3),MODE_BID);
if(pr!=0)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*LotBalancePcnt*AccountLeverage()*pr/100/
MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*LotBalancePcnt*AccountLeverage()/100/
MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
}
}

if(Valdepo==«RUR» || Valdepo==«RUB»)
{
if(StringSubstr(Symbol(),0,3)==«USD»)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()/40*
LotBalancePcnt*AccountLeverage()/100/MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else if(StringSubstr(Symbol(),3,3)==«USD»)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()/40*
LotBalancePcnt*AccountLeverage()/Ask/100/MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else
{
pr=MarketInfo(StringSubstr(Symbol(),0,3)+«USD»,MODE_ASK);
if(pr!=0)Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()/40*LotBalancePcnt*AccountLeverage()/pr/100/
MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
else Lot2=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()/40*LotBalancePcnt*AccountLeverage()/100/
MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSIZE),lotdig);
}
}

MinLots=MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT);
MaxLots=MaxLot;
lotcalc=" Autolot="+Lot2;
if(!DynamicLot)Lot2=Lots;
if(Lot2 < MinLots) Lot2 = MinLots;
if(Lot2 > MaxLots) Lot2 = MaxLots;
lotcalc=lotcalc+" MinLots="+MinLots+" LOT="+NormalizeDouble(Lot2,lotdig);
Print(lotcalc);
return(NormalizeDouble(Lot2,lotdig));
}

На демке сегодня так же как и в тесте. Ни какого существенного отличия нету. Это для скептиков.

Это какой то канальный сов, чет мне график намекает на это, 10к$ с начальным лотом 0.01 и доходит до 0.10. На 17-летнем тесте не видно просадок ибо они маленькие для такого депо. Наверно еще сов берет профит в 1.5-3 раза больше стопа, иначе были бы резкие пики UP / Down + если прибавить к этой стате стандартную комиссию брокера которой нет на демо счете и которая не отображена в тесте я пришел к выводу что этот СОВ ТОЧНО НЕ СЛИВАЕТ НО И НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ хахахаха а топчиться на месте все 17 лет твоего уже взрослого сына который просит денег на Iphone XXS